Cloudflare Pages vs Vercel vs Netlify: comparativa real

En 2026, desplegar aplicaciones web modernas es más fácil que nunca. Pero elegir entre Cloudflare Pages, Vercel y Netlify no es trivial: cada plataforma tiene fortalezas distintas, limitaciones peculiares y modelos de precios radicalmente diferentes.

Si corres un blog estático en Astro, necesitas SSR con Next.js, o querés ejecutar Machine Learning en el edge, la mejor opción cambia completamente. En esta guía, comparamos en detalle rendimiento real, precios reales (no solo lo que promete el marketing), y damos la decisión final según tu tipo de proyecto.

Comparativa de funciones clave

Cloudflare Pages: la sorpresa de 2024-2026

Hace tres años, Cloudflare Pages era "el gratis de Vercel". Hoy es una plataforma completamente distinta, con capacidades edge que Vercel copia lentamente.

Precios reales (2026)

• + Gratuito: 500 compilaciones/mes, almacenamiento unlimited, Workers gratuito.
• + Pro ($20/mes): Compilaciones ilimitadas, Workers avanzado, Durable Objects.
• - Limitación: No hay SSR "out of the box" para Next.js; necesitas Durable Objects (pago por request).

¿Cuándo elegir Cloudflare?

• ✓ Astro estático, Hugo, Eleventy, sitios JAMstack sin SSR.
• ✓ APIs edge en Wasm, funciones serverless computacionalmente intensivas.
• ✓ Presupuesto = $0 y te importa más rendimiento que características.
• ✗ Next.js con SSR: Durable Objects es caro y complejo.

Vercel: especialista en Next.js

Vercel inventó Next.js y optimizó su plataforma para él. Si corres Next.js, Vercel es la opción que requiere menos configuración y te da funcionalidades avanzadas de forma automática.

Precios reales (2026)

• + Gratuito: 100 Edge Function invocaciones/día, almacenamiento. Perfecto para hobby projects.
• + Pro ($20/mes): Edge Functions ilimitadas, Analytics incluido.
• + Enterprise ($150+/mes): SSR dedicado, SLA garantizado, soporte prioritario.
• - Sorpresa: El plan Pro no es realmente "ilimitado" — hay límites blandos de concurrencia (soft limits que pueden ser costosos en picos).

¿Cuándo elegir Vercel?

• ✓ Next.js con SSR/ISR: integración perfecta, optimizaciones automáticas.
• ✓ Analytics y observabilidad: Vercel Web Analytics está integrado.
• ✓ Preview deployments: cada PR obtiene una URL temporal automáticamente.
• ✗ Presupuesto muy ajustado: el gratuito es limitado, Pro puede ser caro con tráfico.

Netlify: el equilibrio pragmático

Netlify es el término medio entre Cloudflare y Vercel. Costo razonable, funcionalidades sólidas, y suficientemente agnóstico para soportar cualquier framework sin favoritismos obvios.

Precios reales (2026)

• + Starter (Gratuito): 125k requests/mes, Edge Functions limitadas, bueno para blogs y portfolios.
• + Pro ($19/mes): Requests ilimitados, Edge Functions ilimitadas, Blobs (almacenamiento edge).
• + Business ($149/mes): SLA, soporte premium, Team management.
• - Límite: On-demand ISR no es tan fluido como Vercel; necesita trigger manual o rebuild.

¿Cuándo elegir Netlify?

• ✓ Astro, SvelteKit, Remix sin preferencias de la plataforma.
• ✓ Presupuesto balanceado: gratuito es útil, Pro es asequible ($19/mes).
• ✓ Edge Functions sin la complejidad de Cloudflare Workers o Vercel.
• ✗ Next.js SSR: posible pero no tan optimizado como Vercel.

Rendimiento real: LCP, CLS, INP

Las métricas oficiales son similares, pero hay matices:

• → Cloudflare: Red más grande (200+ datacenters), LCP mejor en zonas geográficas lejanas. Workers add ~50ms latencia en algunos casos.
• → Vercel: Optimizaciones Next.js automáticas, image optimization excelente. Slightly better INP gracias a edge computing nativo.
• → Netlify: Edge Functions son rápidas, pero image optimization no es tan agresivo como Vercel.

Matriz de decisión por tipo de proyecto

Edge Functions: los detalles que importan

Las tres plataformas ofrecen "funciones en el edge", pero la implementación es completamente distinta:

Cloudflare Workers (Wasm)

• → Runtime: V8 Isolate (Wasm), sin Node.js compatible (eso cambiará en 2026).
• → Latencia: ~50ms desde origin, excelente para transformaciones rápidas.
• → Almacenamiento: Durable Objects (estado persistente en edge), KV (key-value).
• - Curva de aprendizaje: API proprietary, requiere entender Wasm y Isolates.

Vercel Edge Functions (Node.js compatible)

• → Runtime: Node.js-compatible (sin fs, pero con fetch, crypto, etc).
• → Latencia: similar a Cloudflare, pero con API JavaScript familiar.
• → Integración: automática en Next.js, escrito en `/api` estándar.
• + DX excelente: siento como escribir Node.js normal.

Netlify Edge Functions (Deno)

• → Runtime: Deno (TypeScript-first, seguridad estricta).
• → Latencia: comparable, pero requiere transpilación Deno.
• → Almacenamiento: Blobs (edge storage), más simple que Durable Objects.
• - Deno no es Node.js, librerias limitadas comparado.

SSR vs ISR: qué soporta cada una

• Cloudflare Pages: SSR "teórico" via Durable Objects (complejo, caro). Mejor: estático + Workers para API.
• Vercel: SSR nativo (Next.js 'use server'), ISR automático, revalidation-on-demand.
• Netlify: On-demand ISR (requiere rebuild webhook). Soporta SvelteKit SSR, pero sin optimizaciones como Vercel.

Preguntas frecuentes

Artículos relacionados